Diario de Lectura de “Acerca de Roderer” – Pianetti Luna

  Antes de la lectura: Elegí este libro porque estaba en las opciones de lectura y además porque es de Guillermo Martínez, lo cual me llamo mucho la atención ya que había leído textos de él y me fascinaron. El viernes 9 de Noviembre leí la sinopsis del libro para ver de qué se trataba, la verdad que me generó bastantes expectativas y dudas sobre esta novela: ¿Qué pasa con el adolescente que es derrotado en la partida de ajedrez? ¿De dónde viene Roderer? ¿Por qué Roderer necesita tiempo?

  Durante la lectura: El martes 13 de Noviembre, comencé a leer la novela. Esta comienza en el Club de Olimpo, donde el narrador juega ajedrez y se da a entender que es demasiado experto porque habla de competencias en las cuales participó. La novela se sitúa en Puente Viejo, que da a entender que es alguna localidad de la costa argentina (supongo que es Bahía Blanca) ya que al final del primer capítulo (página 17) el narrador dice “Ya se acaban las vacaciones y el aire tenía ese frío premonitorio, desconsolador, de los primeros días de otoño. Los veraneantes se habían ido; el pueblo estaba otra vez vacío y silencioso.”

  Me tomó por sorpresa que Roderer le ganase al narrador quien se ve como un experto en el ajedrez. Me detuve en la página 10 para buscar lo que era la defensa de Alekhine, es una jugada de ajedrez. Tras el primer capítulo no pude analizar bien como es el personaje de Roderer pero se ve como alguien reservado y con muchos secretos.

  Miércoles 14 de Noviembre, seguí leyendo. En cuanto al personaje del narrador, el adolescente ajedrecista, es un chico bastante inteligente pero se ve desvalorizado por la presencia de Roderer ya que este lee mucho más que él y libros que el ajedrecista nunca había leído, además que también le pudo ganar en el ajedrez. Me llamó la atención que por ahora el narrador no tenga nombre.   Durante el segundo capítulo me detuve en la página 25 para buscar la referencia de Louis Lambert, es una novela que examina la vida y las teorías de un niño prodigio fascinado por el filósofo sueco Emanuel Swedenborg. En este mismo capítulo hay una cita en alemán la cual traduje para comprender su significado:

Original: grau, teurer Freund,ist alle Theorie. Und grün des Lebens goldner Baum.

Traducción: Grey, querido amigo, es toda la teoría. Y Verde del árbol dorado de la vida.

  Al principio del capítulo tres, el narrador habla con mucha fascinación del profesor de matemáticas y  de una explicación que dio en clase bastante detallada, eso me hizo recordar que Guillermo Martínez es profesor de matemática también, pero me confundió mucho porque no terminé de entender si lo que decía el profesor tenía alguna referencia con algo.

 Me llama la atención que por ahora  el ajedrecista no nombre que tenga amigos, solo nombro que tiene una hermana.

Terminé de leer el capítulo cuatro, me provocó mucha tristeza la muerte de Daniela aunque no hubo mucha participación del personaje durante la novela solo se mencionó durante este capítulo pero el hecho que existen varios casos así y eso me angustia mucho. Igualmente esta muerte no la veo insignificante porque tras ella Roderer dejó de ir al colegio, lo cual me hace relacionarlo.

  Jueves 15 de Noviembre, en el capítulo cinco cuando Roderer y el narrador hablan de que quiere estudiar recordé que en la novela nombra dos profesiones  las cuales quiere estudiar: escritor y matemático. A mi parecer tiene mucha relación con el autor de esta novela.

Pude notar en el capítulo seis que Roderer se toma muy personal las lecturas y tiene bastantes teorías.

Después de la lectura: A lo largo del martes y miércoles terminé de leer la novela, la verdad es que me gustó pero tengo que releerla para mayor comprensión ya que no me quede conforme con mis expectativas principales. Me sorprendió la muerte de Roderer  aunque tengo la teoría que él sabía de su enfermedad desde antes porque siempre decía que no tenía tiempo. El personaje sabía que iba a morir, no sabía cuánto tiempo de vida le quedaba y antes de morir quería resolver sus preguntas y teorías, las cual resolvió, pero no logró expresarlas, lo cual me genera bastante intriga.

En cuanto al narrador evoluciona a lo largo de la novela, se puede apreciar su crecimiento intelectual y se puede ver la comparación de Roderer que siempre está igual , por ejemplo, en cuanto a lo físico, el único cambio que tiene es al final cuando ya se lo ve con el bastón. Igualmente me parece muy inverosímil que una persona este tanto tiempo encerrada en un cuarto leyendo.

Encuentro bastantes similitudes entre el narrador y el autor a lo largo de la novela pero no puedo afirmar nada.

Recomiendo este libro porque a mí me gusto y es de lectura rápida aunque hay partes donde es medio densa la novela. Igualmente yo recomendaría otras novelas de Guillermo Martínez que me gustaron más y esta no fue de mis preferidas.