Diario de lectura de "El año del desierto"-Nicolás Blanco

                                                           


                                                              Pyta

  Investigue todas las novelas de la lista para ver cual me resultaba mas interesante y la ganadora fue "El año del desierto".Creo que puede ser un libro bastante interesante por el mundo que plantea,ese retroceso en el tiempo me da mucha curiosidad ver como se desarrolla y como los personajes se adaptan a el.

6/11
  La primera hoja introduce en el relato y presenta a la que parece ser la protagonista llamada María. Lo curioso es que parece que toda esta narración,en primera persona,pareciera transcurrir en un futuro,creo yo,luego de los hechos que ocurren en la novela.Ya en el siguiente capítulo se nota que la narradora esta efectivamente contando una historia que ya vivió,al contar cosas del mismo escenario y que cosas le ocurrirán y como se transformara este en el futuro. También se empieza a notar el retroceso en el tiempo que la novela plantea al mostrar que ciertas cosas actuales como una impresora no funcionan dando lugar a métodos mas antiguos.
  Leí hasta la pagina 18.

8/11
  El sueño me llamo la atención,creo que hace referencia de forma exagerada al deterioro y abandono que esta sufriendo la sociedad.
  Se ve como que pareciera que el gobierno y los medios tratan de ocultar la existencia de la intemperie.
  Me gusta a medida que va retrocediendo,poder identificar los sucesos que forman parte de la historia argentina.
  Busque a Sylvia Plath y resulta que era una escritora estadounidense reconocida por su poesía. También busque la palabra auscultó que viene de auscultar que significa:escuchar los sonidos que se producen en el interior de un organismo humano o animal con o sin instrumentos.
  Por ahora no logro conectar completamente con los personajes y lo que a estos les pasa.Me interesa mas el mundo y como este se desarrolla mas que ellos.
  Leí hasta la pagina 50.

10/11
  Me llamo la atención el hecho de que se juegue un River-Boca sin importar todo lo que paso,aunque creo que se debe a que ciertos sectores quieren mostrar como que todo siguen igual y todo esta bien.Al igual que el suceso de la vaca transportada por el helicóptero que fue mezcla cómica y horrible.
  Es interesante en la parte de los edificios ver como aunque todo este peor,luchan por mantener una parte del pasado en el presente,es decir de su modo de vida anterior,como las fiestas y María con el shampoo,sin embargo creo que a la larga todo esto se va a perder y van a ceder al salvajismo o algo así. Otro aspecto interesante es como construyen una sociedad con un sistema de jerarquías,leyes y una división de trabajo.Aunque se ve como esta sociedad va decayendo con muertes internas,desconfianza,pleitos,escasez de recursos y creo que se dirigen a un final trágico con la muerte de varios de sus integrantes.
  La parte en la que el monseñor Aschiacino habla de la abstención de carne recordé "El matadero"y la parte en la que se aborda esta misma temática.
  Leí hasta la pagina 80.

11/11
  Los tuneleros,puentistas,etc me hacen acordar a los gremios.
  Se me hace cada vez mas evidente que el padre de María no va a sobrevivir.
  Me causa desagrado como esta sociedad que habita los distintos edificios se va corrompiendo y cada vez es mas salvaje y horrible.
  Cuando abren un pasillo que cruza por el cuarto de María me provoco una sensación de sofocación y de ser observado permanentemente,por lo que me alegra mucho que se haya ido al hospital.
Busque escaras:herida en la piel producida por la exposición a presión,roce o abrasión por deslizamiento.
  Paso lo inevitable y murió el padre,fue de los primeros momentos en que me dio mucha pena y creo que así me permite simpatizar con el personaje y desarrollar un afecto hacia este,haciendo de la lectura algo mas atractivo y memorable,por que a nadie le interesa ni recuerda una historia en la que los personajes y la historia le interesan.
  Me conmovió el gesto de la jefa del hospital,ocasiono que tenga una función y que se deje de verla como un personaje de fondo aunque en parte lo es.Luego de eso María huye lo cual agradezco por el ambiente tanto del hospital como del edificio estaban volviendo muy asfixiantes y oscuros,y el hecho de la fuga le da al relato un aire de renovación ademas de velocidad y ritmo por como se cuenta. También la calle significa un nuevo escenario mas amplio y dinámico donde se multiplican las posibilidades.
  Leí hasta la pagina 120.

12/11
  Busque en el traductor "Es ist ein Engel":un ángel cayo en mi casa.
  A lo largo de la novela es dentro de todo fácil en que época se esta desarrollando la novela,aunque a veces no se diga explicitamente y otras si,sin embargo no se en que época están,tengo una idea pero es dentro de un periodo extenso,hablaban de un brote de polio y lo busque,pero el ultimo ocurrió en 1955 y no creo que sea la época en que se desarrolla el relato. También se nombraba que se iba a acabar el mandato militar y volverían a votar a los radicales,por lo que no puede ser la década del 50 y creo que se ubica casi en siglo xix .Con la aparición de la liga patriótica ya confirme mi teoría.
  Se habla de una nevada y la busque guiándome con la fecha que nombra (22 de junio) y confirme que el relato se posiciona en 1918.
  Leí hasta la pagina 142.

14/11
  Me agrada que aparezca la perra.Luego del viaje en tren al no mencionarse a esta creí que la dejo tirada pero me alegre cuando menciona que esta afuera del Ocean (los animales son los personajes por los que tengo mayor sensibilidad).Igualmente no creo que termine bien la cosa con el animal y muera sin necesidad.
  Me asquea el ambiente que hay en el Ocean,ya sea por la gente,la condiciones de vida y por el obispo.
  Este libro hace que me alegre de haber nacido en el siglo xxi.
  Leí hasta la pagina 174.

15/11
  Cuando se dirigen al matadero y lo nombran automáticamente recordé el texto y cuando matan al ternero lo relacione con la muerte del toro.
  Toda la secuencia con Frank me parece un película de comedia romántica,el chico sale con la chica y hace un gesto re caballeroso demostrando que es un dulce y un buen pibe,terminan besándose y haciendo "el amor",todo con un tono medio empalagoso.Igualmente todo esto se rompe cuando Frank le paga.Era mas que obvio que María no se iba a ir con el marinero.
  Cuando se encuentra con su ex jefe ademas de ser un desagradable,me hizo pensar en que ahora el asqueroso se encuentra en la época perfecta para ser lo que es,ya que tiene el consenso y aceptación de los que lo rodean ademas de que nadie lo va a denunciar.
  No creí que el obispo fuera a morir,pensaba que María se escaparía pero sin que el se de cuenta,igual no es una muerte que lamente.
  Me llamo la atención que Frank le dijera Eveline a María ya que así se llamaba la bisabuela de esta, me hace pensar que tal vez María este viviendo de alguna manera la vida de su bisabuela,es muy loco pero interesante.Espero que el libro profundice en esto y explique o de los recursos para que uno entienda esto.
  No pude evitar poner cara de asco cuando se revela el pasillo oculto que el obispo utilizaba para espiar a las chicas y masturbarse mientras lo hacia.
  La frase"Con un cuchillo de cocina se cortaron unas a otras los cordones del corsé"me llamo la atención y supongo que es símbolo de libertad e independencia.
  Leí hasta la pagina 203

16/11
  No me esta gustando que no se nombre a la perra cuando se van de capital,me hace pensar que la abandonaron.
  María al decir que su abuela era enfermera,empiezo a creer mas aun que esta viviendo las vidas de sus antepasados.
  Como siempre me alegre muchísimo de que apareciera la perra,también me gusto el hecho de que diga "mi perra",ya que antes decía que no era de ella.
  Cuando el hombre que les va a alquilar las tierras les solicita que cuando se vayan dentro de dos años deben dejar sembrada alfalfa me recordó a mis clases antiguas de historia.
  Leí hasta la pagina 228.

17/11
  Me surgió la idea de que como María esta viviendo la vida de sus antepasados,entonces el resto de personas también.
  Creo que la imagen de Juan Martín Celestes hace referencia a Rosas y cuando dicen "los salvajes capitalistas"es el típico "salvajes unitarios".
  No me gusta que la perra haya tenido hijos,siento que le da cierta fragilidad y que no va a terminar bien.
  No entiendo la parte de los cinco chicos ajusticiados por dar una vuelta en auto,no comprendo como pudieron hacerlo,ya que el auto no existía en esa época y según comprendí a lo largo de la novela, las cosas fuera de época aunque se tenga los recursos para hacerlas funcionar no funcionan, por una causa sobrenatural.Me confunde,debido a que al comienzo se dice que cosas como la impresora o las computadoras no funcionan aunque todavía haya lo necesario para que si lo hagan (electricidad),es lo mismo en este caso con la nafta y el auto,pero aquí si tiene efecto y por eso no lo entiendo.
  Busque definición de yerra:es un acontecimiento durante el que se realizan tareas propias del campo,como la marcación del ganado con un hierro al rojo vivo.
  Toda la secuencia de Gabriel matando al cerdo me resulta repugnante,no por que lo mata sino por como lo trata.Me hizo ver a este personaje de otra forma ya que antes me caía dentro de todo bien y lo tenia como un tipo tímido pero dentro de todo bueno.
  Busque brauco pero no encontré definición.
  No me gusto mucho que cuando la secuestra el malon,diga "Después me escaparía de alguna forma",por que me rompió la concentración en la situación y le resto la tensión y el suspenso que se había y estaba creando.Igualmente el lector sabe desde el principio que María sobrevive a todo lo ocurrido,pero en el momento uno deja eso de lado y se sumerge en la situación,por lo cual, que te diga eso hace que uno se desconecte.
  Me gusta hasta ahora la parte con el malon y sobretodo el lenguaje que estos tienen me gustos bastante ya que es medio cómico.
  No termino de entender que es el cruque,un animal y María esta alucinando o un discapacitado.
  En este punto del libro no puedo parar de leer y cada vez me resulta mas interesante.
  Leí hasta la pagina 264.

18/11
  Esta muy bien como utiliza a los sectores marginados y tildados de chorros o monos de nuestra ciudad como los indígenas,me resulta adecuado y convenientemente implementado.
  Quisiera que vaya terminando la parte del malon debido en parte a que creo que ya fue demasiado sufrimiento para la protagonista y por otra parte por que me asfixia y ya quiero salir de ese escenario.
  La muerte de Alejandro no me genera casi nada,me da pena por María que nunca lo pudo volver a ver y era como una de las cosas que hacían que siga adelante,esa ilusión de volver a verlo.
  En algunos párrafos hay descripciones o se narran cosas sin interés que hacen que uno se pierda y lea sin prestar atención.
  Leí hasta la pagina 300.

19/11
  Soy consciente de que hoy voy a terminar el libro y eso me da cierta pena.
  Siento una relajación al leer la estancia con los Ú,me relaja ese clima en el que todos coexisten en armonía con lo que los rodea.Es una vida sin apuros y rustica.Siento en este momento también una velocidad en el relato pero al mismo tiempo una lentitud,no se como explicarlo bien,es este clima en el que los días se pasan rápido pero lentos al mismo tiempo.
  Busque Ñuflo y me apareció Ñuflo de Chavez que fue un conquistador español del siglo xvi,tal vez la novela hace referencia a el aunque nunca estuvo en territorio argentino.
  La gente de la torre que captura a María me da la sensación como de monstruos salvajes algo así como Gollum de "El señor de los anillos".
  Odie con todo mi ser el final de la perra y como queda abandonada,después de todo lo que vivieron me dio muchísima pena.
  El final me dejo un sabor agridulce y no termine de entender que paso en la torre,pero cuando esta en el barco es obvio que la llevan a Europa.Luego de terminar volví a leer la introducción para comprender mejor y recordar lo que ocurría posteriormente.

  El libro me gusto bastante,hay momentos en que es medio lento y ciertas secuencias que se extienden mas de lo debido e hicieron que me hartara de un escenario y le restan ritmo y dinamismo al relato.No pude simpatizar con varios personajes que directamente ni me interesaron,esto me ocurrió con María hasta cierto punto del libro,pero después fui queriéndola mas y me gusto mucho su relación con la perra a pesar de ese innecesario final.Me intereso bastante el mundo y creo que es lo mejor y mas original del libro.La intemperie me pareció un muy buen recurso ya que genera una variación constante de escenarios y situaciones que en un principio fue lo que me atrajo a leer la novela.Terminada la lectura me siento como vació,desamparado y como que algo falta ya que perdí algo que disfrutaba de hacer diariamente.Sumamente recomendado.