miércoles, 21 de noviembre de 2018

Diario de Lectura sobre Piedra, Papel y Tijera de Rocio Costa




Elegí “Piedra, papel o tijera” de Inés Garland ya que cuando estaba leyendo los títulos fue uno de los cuales me llamo la atención y luego leí de que se trataba y sentí que era una novela de mi estilo , era adolescente y sobre el amor.

11/11/2018
Comencé con la lectura, al principio se me mareaban los nombres y personajes pero despues pude ir relacionando. Hasta donde yo lei ta habían presentado los personajes principales Alma, Carmen y Marito. La historia transcurre en el Tigre y el Delta, ellos se conocen un día cuando amaneció inundado y alma quería ir a jugar.
Lei hasta el final del capítulo 5 de la primera parte (Pag.30)

15/11/2018
 Intente seguir leyendo durante los siguientes días pero me trababa y no lograba enfocarme en la historia a pesar de que se me hacía interesante.

Me llama la atencion mucho la   molestia de alma  por los pechos ya que por momentos para mi tambien lo es. Es interesante ver como ella aun no marca diferencia en la clase social de Carmen y Marito y el punto de vista de los padres que es totalmente contrario, aunque ella no le de importancia: "...saber leer estaba muy bien, pero leer tanto, con una realidad como la de ellos, era un veneno".
busque el significado de una palabra:
Popa: Se designa con el nombre de popa la terminación posterior de la estructura de un barco.

17/11/2018
“Hay que ser resistente y creer en uno mismo” Marie Curie.
Se me hizo muy fuerte la escena cuando encuentran a los gatitos muertos, ya que para mi seria horrible una situación así ya que pensaría en mis gatos.( página 79)
Las imágenes del libro, los paisajes y las sensaciones son hermosas.
La escena de la fiesta del vecino me encanta, cuando Marito y Alma estuvieron a punto de besarse.
Me gusta mucho como describe Alma sus sentimientos, te los hace sentir, es mas yo también me puse triste por la carta de Marito.
Las imágenes sensoriales son muy buenas.
Llevar al extremo todo como lo hace te hace pensar claramente en la adolescencia, esta muy bien contado.

18/11/2018
Estoy finalizando la primer parte del libro.
“Yo amo en ti lo imposible/ pero de ningún modo la desesperanza”
“Dos especies de manos se enfrentan en la vida,
brotan del corazón, irrumpen por los brazos,
saltan, y desembocan sobre la luz herida
a golpes, a zarpazos.” Las Manos de Miguel Hernandez.

Ahora veo un lado casi de justiciero en él que no había aparecido antes.

18/11/2018
Es muy interesante como Alma está atascada en su mundo de cristal mientras Carmen y Marito tienen que enfrentar dificultades de su clase social.
Alma por pocos momentos parece entender su posición privilegiada y por otros solo piensa en ella, en por qué su amiga ya no la quiere o en su enamoramiento.
Me gusta que la relación de Alma y Marito tenga tantos choques entre sus realidades pero que a pesar de eso estén juntos.

“Nadie entiende nada. Leen mortalidad infantil y no piensan en sus hijos muerto. Ese es el problema. Las cosas le pasan a otros.”
Es bueno empezar a ver un crecimiento en Alma, un principio de cuestionamiento que viene, además de la relación con Marito, de su propio pensamiento, gracias a Marito  se va acercando más al mundo de él, aunque no del todo.

19/11/2018

 Alma está demasiado metida en sí misma como para ver la realidad, sus pensamientos siguen muy superficiales, no llega a realizar un cambio profundo de lo que le enseñaron.
Que horrible lo que estaba pasando Carmen, tener todas esas preocupaciones (el secuestro de su hermano, su embarazo, haber tenido que separarse de Emil y no saber de él, tener que estar escondiéndose) y mientras tanto ver que el problema de Alma en ese momento era no tener espacio en el armario para la ropa nueva.

Durante estos capítulos se van notando cada vez más los aspectos de la dictadura que Alma había intentado ignorar, es como que de repente la burbuja en la que Marito le decía que vivía, se termino de romper y le cayo la realidad de golpe.

20/11/2018

“En mi infancia los niños del mundo sonreían como los dibujos de mi libro.” esta frase llamó mucho mi atencion es fuerte leerla al ver todo lo que  estaba pasando.
ya estoy llegando al final.
Me partió el alma la escena cuando torturan a Marito, después de eso ya no tenía muchas esperanzas para Carmen.
Lloré con el abrazo final entre Alma y Doña Ángela.


“La piedra aplastó a la tijera” deja de ser el juego entre los chicos de adivinar la figura del otro y vencerla. La piedra los simboliza al pueblo ,fuertes, enteros y siempre ahí, luchando y resistiendo. El papel representa la libertad, union y esperanza. La tijera representa al terrorismo de Estado en la última dictadura, cortando la familia y separándola.


21/11/2018
Reflexion de fin de lectura:
Me pusieron muy triste las partes finales, porque viene todo junto, a pesar de que uno sabe que todo esto pasó y que lo fue notando durante el relato, es duro leerlo y todo tan junto. Sin embargo se ve una luz al final al saber que pudieron encontrar al hijo de Carmen.
En partes me costó seguir con la lectura y hasta pensé en dejarlo por un par de reseñas que había leído, pero continúe  igual y llego realmente a conmoverme.
Esta bueno ver el recorrido de la vida de Alma hasta que crece y como va descubriendo cosas que siempre habían estado ahí pero nunca vio.
Es increible como todo termina donde comenzo, en este caso en el Delta , en una isla del Tigre, lugar en el cual se conocieron y tomaron como santuario para alejarse de la realidad.

Diario de Lectura de “Acerca de Roderer” – Pianetti Luna



  Antes de la lectura: Elegí este libro porque estaba en las opciones de lectura y además porque es de Guillermo Martínez, lo cual me llamo mucho la atención ya que había leído textos de él y me fascinaron. El viernes 9 de Noviembre leí la sinopsis del libro para ver de qué se trataba, la verdad que me generó bastantes expectativas y dudas sobre esta novela: ¿Qué pasa con el adolescente que es derrotado en la partida de ajedrez? ¿De dónde viene Roderer? ¿Por qué Roderer necesita tiempo?
  Durante la lectura: El martes 13 de Noviembre, comencé a leer la novela. Esta comienza en el Club de Olimpo, donde el narrador juega ajedrez y se da a entender que es demasiado experto porque habla de competencias en las cuales participó. La novela se sitúa en Puente Viejo, que da a entender que es alguna localidad de la costa argentina (supongo que es Bahía Blanca) ya que al final del primer capítulo (página 17) el narrador dice “Ya se acaban las vacaciones y el aire tenía ese frío premonitorio, desconsolador, de los primeros días de otoño. Los veraneantes se habían ido; el pueblo estaba otra vez vacío y silencioso.”
  Me tomó por sorpresa que Roderer le ganase al narrador quien se ve como un experto en el ajedrez. Me detuve en la página 10 para buscar lo que era la defensa de Alekhine, es una jugada de ajedrez. Tras el primer capítulo no pude analizar bien como es el personaje de Roderer pero se ve como alguien reservado y con muchos secretos.
  Miércoles 14 de Noviembre, seguí leyendo. En cuanto al personaje del narrador, el adolescente ajedrecista, es un chico bastante inteligente pero se ve desvalorizado por la presencia de Roderer ya que este lee mucho más que él y libros que el ajedrecista nunca había leído, además que también le pudo ganar en el ajedrez. Me llamó la atención que por ahora el narrador no tenga nombre.   Durante el segundo capítulo me detuve en la página 25 para buscar la referencia de Louis Lambert, es una novela que examina la vida y las teorías de un niño prodigio fascinado por el filósofo sueco Emanuel Swedenborg. En este mismo capítulo hay una cita en alemán la cual traduje para comprender su significado:
Original: grau, teurer Freund,ist alle Theorie. Und grün des Lebens goldner Baum.
Traducción: Grey, querido amigo, es toda la teoría. Y Verde del árbol dorado de la vida.
  Al principio del capítulo tres, el narrador habla con mucha fascinación del profesor de matemáticas y  de una explicación que dio en clase bastante detallada, eso me hizo recordar que Guillermo Martínez es profesor de matemática también, pero me confundió mucho porque no terminé de entender si lo que decía el profesor tenía alguna referencia con algo.
 Me llama la atención que por ahora  el ajedrecista no nombre que tenga amigos, solo nombro que tiene una hermana.
Terminé de leer el capítulo cuatro, me provocó mucha tristeza la muerte de Daniela aunque no hubo mucha participación del personaje durante la novela solo se mencionó durante este capítulo pero el hecho que existen varios casos así y eso me angustia mucho. Igualmente esta muerte no la veo insignificante porque tras ella Roderer dejó de ir al colegio, lo cual me hace relacionarlo.
  Jueves 15 de Noviembre, en el capítulo cinco cuando Roderer y el narrador hablan de que quiere estudiar recordé que en la novela nombra dos profesiones  las cuales quiere estudiar: escritor y matemático. A mi parecer tiene mucha relación con el autor de esta novela.
Pude notar en el capítulo seis que Roderer se toma muy personal las lecturas y tiene bastantes teorías.
Después de la lectura: A lo largo del martes y miércoles terminé de leer la novela, la verdad es que me gustó pero tengo que releerla para mayor comprensión ya que no me quede conforme con mis expectativas principales. Me sorprendió la muerte de Roderer  aunque tengo la teoría que él sabía de su enfermedad desde antes porque siempre decía que no tenía tiempo. El personaje sabía que iba a morir, no sabía cuánto tiempo de vida le quedaba y antes de morir quería resolver sus preguntas y teorías, las cual resolvió, pero no logró expresarlas, lo cual me genera bastante intriga.
En cuanto al narrador evoluciona a lo largo de la novela, se puede apreciar su crecimiento intelectual y se puede ver la comparación de Roderer que siempre está igual , por ejemplo, en cuanto a lo físico, el único cambio que tiene es al final cuando ya se lo ve con el bastón. Igualmente me parece muy inverosímil que una persona este tanto tiempo encerrada en un cuarto leyendo.
Encuentro bastantes similitudes entre el narrador y el autor a lo largo de la novela pero no puedo afirmar nada.
Recomiendo este libro porque a mí me gusto y es de lectura rápida aunque hay partes donde es medio densa la novela. Igualmente yo recomendaría otras novelas de Guillermo Martínez que me gustaron más y esta no fue de mis preferidas.

Diario de lectura de ''La máquina de proyectar sueños''- Juliana Guggini


La máquina de proyectar sueños

Cecilia Szperling




La máquina de proyectar suelos me atrapó en el momento en que leí su nombre. Por lo general me fijo en eso, tiene que haber algo o alguna palabra en su título que me motive. Después suelo mirar el libro, a ver cómo es la tapa, la contra tapa, los colores, el diseño y demás.

En este caso esa palabra que me incitó a elegirlo fue ‘’sueños’’, ya que estoy llena de ella de ellos y siempre intento alcanzarlos, porque como dice mi papá ‘’Soñar soñamos todos, pero ¿qué estamos dispuestos a dar para alcanzarlos?’’. También la idea de una máquina que los proyecte me convenció porque más allá de los sueños que soñamos estando despiertos, me fanatizan lo que tenemos estando dormidos. Es por eso por lo que este libro me presenta muchas expectativas, poder conocer los sueños de Cecilia Szperling, o de su personaje protagonista, y saber si logró alcanzarlos o no y que situaciones debió afrontar.

Miércoles 7 de noviembre.

Es temprano, diez de la mañana aproximadamente. Estoy en el colectivo de camino a mi destino, hay como hora y media de viaje, así que me dispongo a leer para matar el tiempo y de paso adelantar el trabajo.

Comienzo por ‘’Las noches’’, en donde narra una niña de siete años que me hace recordar a mí de pequeña, curiosa y amante de la ciencia como yo, con ese juego de química, que de hecho aún conservo junto a las herramientas de laboratorio que me regaló mi mamá. Su jardín igual al mío, lleno de diversas plantas e insectos que me generan un disgusto total. En las noches de verano me encantaba pasear por él, aunque lo hacía un poco atemorizada por la densa oscuridad y la cantidad de bichos.

Continúo mi lectura hasta que en la ‘’Noche tres’’ algo me hace ruido, la frase ‘’…dentro de las sábanas, me invade la desazón y la tristeza de lo que ya sé que va a seguir y que quisiera evitar con todas mis fuerzas y nunca puedo.’’ (página 15). Esto me hace preguntar ¿Será que acaso tiene un padre violento, que de día se presenta amable y por las noches se transforma en bestia? Al seguir mi lectura esta idea se me hace confusa, lo que leo no se me hace fácil de entender, es que pareciera que la autora habla de cosas sin sentido.

Otra vez algo vuelve a impactarme, en la ‘’Noche siete’’ habla una niña de cuatro años. Aquella pequeña cuenta que, por las mañanas, de camino al jardín de infantes, tiene miedo de no tener su bombacha puesta. Aunque si la lleva, ella dice no sentirla, y cito ‘’No siento el elástico. No sé sí tienen elásticos suaves o me falta sensibilidad en esa parte de la piel.’’ (página 21). Al leer esto quedo en shock, y pienso si será porque el papá la viola, quizás la duda que tuve anteriormente es verdad. Por otro lado, en esa misma noche ella cuenta que encuentra a su mamá sola llorando en su habitación, su cama está revuelta y al bajarse su ropa interior ve una ‘’telaraña’’ bajar por su entrepierna, entonces ¿El papá viola también a su mamá? ¿Y por qué no dice nada de las hermanas?

Decido abandonar mi lectura luego de terminar el capítulo ‘’Las noches’’. Muchas dudas rondan en mi cabeza, no logro encontrar respuestas a mi teoría. Es por esto que decido buscar sobre la autora, sobre la novela, para ver si encuentro algún análisis que me guie en esta lectura. Lamentablemente no encontré nada, ni de Cecilia Szperling ni de La máquina de proyectar sueños.

Miércoles 7 de noviembre

Decidí regresar a mi lectura. Comienzo con ‘’Mi jardín salvaje’’. Lo siento confuso, sin sentido, sin un hilo que lo conecte con el capítulo anterior. Me fastidio un poco.

La protagonista habla de sus hermanas, Victoria e Inés, y de sus vecinos, en especial de Nikita. La verdad es que no logro encontrarle un análisis, siento que es algo irrelevante lo que cuenta, supongo que esperaba otra cosa, quería resolver mis dudas del título anterior, soy un poco ansiosa. Eso sí, me trae un montón de recuerdos de cuando era más chica, un poco de nostalgia de aquellos eternos días de club con amigas y amigos, tardes de pileta y juegos, tales como el indio, la sardina, las escondidas y muchos más. Dejo de leer, una vez más fastidiosa, este capítulo no me gusto, no encontré necesidad alguna de que el mismo pertenezca a la novela. Tal vez no leí bien y pasé cosas por alto.

Jueves 8 de noviembre.

Decido comenzar ‘’Club de desmayos’’. Al principio me enojo, porque parece que aquello que había deducido al principio de esta fábula autobiográfica fue un malentendido, ya que ahora muestra a un padre bueno y comprometido con su hija, que le cumple el capricho de ir a la confitería ubicada en Figueroa Alcorta o de comprarle la bicicleta color blanco.

Continuo y me topo con ‘’Camisa Roja’’ que me deja ver a una protagonista tímida e introvertida, no le gusta ser el centro de atención, prefiere pasar desapercibida. Al seguir mi lectura me impresiona lo parecida que es a mí. Fanática de faltar al colegio para ir al laboratorio de su madre, que es química, casi igual a la mía que era bioquímica. Es una joven curiosa, que hasta lo más mínimo le despierta aquellas dudas que lo hacen parecer un juego. Me sorprendo y me quedo boquiabierta. ¡Parece que el libro lo escribió mi yo del futuro!

A ella le gusta escapar de la realidad, es una pequeña fantasiosa, que imagina en cuanto algo no es de su agrado, como en este momento, que está vacacionando en las montañas pero ella fantasea con que está en una isla con arena, mar y animales, lugar que a ella le trae felicidad y diversión.

Nuevamente, algo vuelve a inquietarme. ‘’No me gusta el dueño del hotel. Cuenta que el hotel tiene una torre. Como las de las princesas, me dice y me mira. No me gusta esa mirada. Me hace acordar a otra mirada que tampoco me gusta. Me vuelvo turbia. Me pongo mal.’’ (página 71). Me llama la atención que diga que esa mirada la hace recordar a otra que la pone mal. Esto me vuelve a despertar la teoría de un padre violento. Se me habré otra incógnita ¿Utilizará la fantasía para escapar de la realidad en aquellas horrorosas noches de su infancia?

Finalizo mi lectura antes de comenzar con ‘’Belle de Jour’’

Viernes 9 de noviembre

A pesar de estudiar francés hace 5 años tuve que buscar la traducción del título. ‘’Hermoso día’’. Tiene que ver con lo que parece ser una película que le cuenta Karina, cabecera del comedor. No logré entender ni el final de la trama ni tampoco porque la llaman ‘’Belle de Jour’’.

La protagonista va creciendo a medida que pasa el libro, ahora es una chica madura en comparación a sus compañeras del primario, no se siente identificada con ellas por lo que decide siempre juntarse con gente mayor. Se muestra guerrera, sin miedo a fracasar con tal de aprender y no volver a repetirlo, y en un punto bajo un blindaje que se pone ella misma para no enamorarse, porque según su libro el amor termina mal.

El padre la cambia de escuela en donde conoce un nuevo ambiente al que ella no estaba acostumbrada, por ejemplo, en este colegio no debe usar uniforme, aparte hay repetidores que en su excolegio no había. En el mismo encuentra con el ‘’Chico Punk’’, que parece haberse enamorado de ella a primera vista. La protagonista lo nota, e incluso lo afirma, pero sigue negada al amor y prefiere llamarlo mejor amigo. Ahora… creo yo, si mi pensamiento por el padre es correcto, que aquel blindaje es una muralla que construyo luego de los traumas en los episodios de su infancia.





Sábado 10 de noviembre

Me queda poco para terminar, ahora tengo que empezar ‘’Ciudad de la muerte’’. Por un lado debo decir que hasta ahora la novela se me hace muy densa por momentos, creo que es a causa de la dificultad de esta, y me dan ganas de abandonarlo, pero después me dan ansias de ver si puedo contestar mis dudas y afirmar mi teoría. Por otro, confieso que me da pena dejarlo luego de haber recorrido cielo y tierra para conseguirlo,

En este capítulo me siento identificada con lo que está viviendo, aquella soledad y shock luego de perder a un ser querido. También cuando habla de que le parece un mal consuelo que le digan que aún tiene seis vidas, porque, uno quiere lo que ya no tiene.

Termino el libro, la verdad no tan satisfecha ya que no logré encontrar las respuestas que quería, es más, estoy mas confundida, porque en caso de que el papá sea un abusador ¿Es normal que lo llore tanto? Por otro lado me deja entender que ahora que su padre falleció puede, por primera vez, dormir en paz, tal vez por el hecho de que nadie la atormentará por las noches. Si pude afirmar una teoría, y es la del blindaje como forma de protección ante un trauma, ya que en el final del Mushka, debe atacar sus murallas, que afirma que fueron causadas por un trauma, para que reaccione.

Para cerrar, la novela no fue lo que esperaba. Pensé que seria sobre los sueños de la autora, pero me encontré con una historia de vida, que a mi entender cuenta las horrorosas noches de su infancia y su vivencia luego del trauma. Recomiendo el libro, pero para gente que de verdad sepa leer entre líneas. Por mi parte, tendré que volver a leerlo para ver si encuentro mas respuestas

Diario de lectura “Ceremonia Secreta” de Marco Denevi, Juan Grunberg:




SUIPACHA 78:







16/11 16:55 pm. Si tengo que sincerarme, no recuerdo con exactitud si leí este libro o no. Si es que en algún momento lo leí, nada me acuerdo de él, pero por algún motivo me despierta buenas expectativas. En caso de no haberlo leído, me han dado muy buenas críticas. Pero esto no viene al caso, la única verdad es que desconozco de qué se trata, y simplemente me llama la atención.
Por otra parte Marco Denevi me parece un escritor fantástico, ya he leído “Rosaura a las diez”  2 veces, y en ambas ocasiones me pareció sublime.
Amo leer, y sobre todo hacerlo durante horas y de corrido, por cuestiones de trabajo no va a poder suceder y voy a tener que leerlo de a ratos, espero que me deje maravillado de igual manera que lo hizo su anterior obra.

17:10 pm. Arranqué a leer y hubo algo de entrada que me llamo la atención: ya en el primer párrafo se presenta y caracteriza a una personaje –Leonides Arrufat- aunque no sé si será personaje principal o no, pero además aparece la opinión del narrador: “Como conviene que camine a esas horas una mujer sola si además es honesta y por añadidura soltera, aunque tenga cincuenta y ocho años. Porque nunca se sabe” pag.5.
Me llama la atención también la cantidad de metáforas que hay en las primeras páginas: “tuvo la aterradora sensación de una lava volcánica que avanzaba hacia ella y en la que, si no escapaba a tiempo, quedaría atrapada para siempre como un habitante de Pompeya” pag 7.
Parece ser Leonides un tanto ridícula, esta vestida bastante rara y hace un extraño ritual en la casa de sus vecinos (una vecina la ve y comienza a insultarla debido a que dejaba una rama de ortiga).
Fin de la lectura. Pag 8.

23:25 pm. Leí unas páginas más, más precisamente hasta que Leonides entra a la casa de Suipacha 78. Hasta este momento la historia me está gustando, es un tanto extraña.
Cuando aparece por primera vez la chica pensé que era una loca, la segunda vez que la ve en el cementerio y la saluda pensé que era la hija, aunque finalmente terminó siendo una desconocida. Me genera intriga saber quién es la chica y si tiene algún propósito.
De todas formas lo que más me está gustando es la manera que tiene el autor de escribir. Logró crear un narrador en tercera persona que incluye las opiniones de Leonides y las propias, no recuerdo haber leído muchos textos con un tipo de narrador similar a este tan bien logrados (desde mi punto de vista, claro).
23:45 pm. La casona es un tanto extraña también. Me da la sensación de que el autor quiere marcar de entrada una suerte de “dualidad” dentro de la casa, por un lado el cuarto lujoso, con cama matrimonial y ordenado, y por el otro, la cocina/living con feo olor y similar a un chiquero; no se si esto tendrá una finalidad o no.
Voy por la página 25 y me cuesta entender de momento si la chica rubia que llevo a Leonides a la casa piensa realmente que es su madre.

2:25 am. Estuve leyendo ya un rato largo, voy por la pagina 60, decidi leer de corrido y no detenerme tanto en la escritura del trabajo porque me di cuenta que me cortaba el hilo de la lectura.  Ya casi llegado al final de la novela voy a hacer un breve análisis de cómo me pareció todo.
Es sin dudas una novela gótica: personajes siniestros, lugares amenazantes y sobre todo la dualidad de los personajes que utiliza para crear horror. El tema del doble es lo que más se destaca en esta novela, siendo así que su protagonista principal, Leonides Arrufat, sufre transformaciones en su personalidad. Esto es lo que mencionaba antes.  Características de una novela gótica: Los ámbitos amenazantes, como lugares de encierro, claustro, castillos o caserones aislados, lugares abandonados que guardan historias pasadas, como puede ser la casona de Suipacha 78.
Los personajes siniestros, que son seres nocturnos, de aspecto lúgubre arrastrados por la locura y enfermedad, personajes desdoblados o con personalidades múltiples.
Y por último la temática de la novela gótica que utiliza lo demoníaco, la dualidad , la lucha entre las fuerzas del bien y el mal, la razón, la conciencia y el inconsciente, las ceremonias y los rituales secretos y de cultos extraños.
Sin dudas no estaba tan alejado cuando al principio dije que la chica “gordita, rubia”, como la describe el autor, que ahora se que se llama Cecilia era la hija de Leonides; ella piensa que Leonides es su madre y desde el instante que Leonides ingresa en la casona de Suipacha 78 comienza a sufrir una alteración en su personalidad, haciéndose pasar incluso por la madre de Cecilia.
 Leonides Arrufat sufre una transformación consciente de su yo, dejándonos un interrogante, hasta qué punto Leonides podía controlar a esta nueva personalidad. Esto ocurre ni bien se da cuenta que Cecilia la confunde con su madre, llegando incluso a decirle que se quedaría a vivir allí para toda la vida.
Volviendo a lo anterior, me gusto mucho la parte donde aparecen Encarnación y Mercedes, venia desarrollándose la historia con total tranquilidad y llegan estas dos señoras a frenar de golpe el momento, es una parte de la novela que me hizo sentir tenso y con más ganas de seguir leyendo; fue sin dudas una de las escenas que hizo que me compenetre totalmente con la historia y con la novela en si, agregándole a la novela otros personajes nuevos, como también sumiendo al lector en un momento tenso.
Fin de la lectura, pag 61.
Insisto con la maravillosa escritura del autor, describe las situaciones de tal manera que logro hacer una imagen muy real de lo que intenta describir. “rompió violentamente el capullo de sabanas donde todos sus gusanos maduraban, y no una mariposa, sino un águila levantó vuelo”.
18/11 14:44. Ya termine el libro, sinceramente me gustó. La historia me pareció muy buena y con un poco de todo, mezcla un ambiente gótico, con una situación mas bien perteneciente al ámbito policial (como lo es el robo). Me gustó mucho el personaje de Leonides, aunque parece ser un poco loca con sus cambios de personalidad. Cecilia es un personaje también un tanto extraño, pero que sin embargo no me atrajo tanto como Leonides, aunque me impactó cuando lei que fue violada, ese momento de la obra, aunque sea desagradable, es otro que me pareció muy importante.
En líneas generales me parece buen libro, en pocas páginas –tiene nada más que 80- logra narrar una muy buena historia. Estuvo bueno el juego que hace con los dobles, como Leonides transforma su personalidad, asi también como Mercedes y Encarnación.
El libro, a pesar de haberme gustado mucho, no supero mis expectativas, probablemente porque puse una vara muy alta –quería que sea mucho mejor que Rosaura a las diez-
Lo recomendaría a cualquier persona que le guste leer, creo que es un libro bastante interesante, el cual puede tener mucho análisis, y a pesar de su corta extensión enriquece de muy buen material la biblioteca.



diario de lectura "La casa de los conejos"- Pedro Mazzoni


                                                                    asares de una joven anciana


Resultado de imagen para la casa de los conejos

Lunes 5 de noviembre: Hoy entre al aula virtual y leí las opciones para elegir y las consignas.
 Luego de preguntarle a mi madre, si es que en casa teníamos alguno de los libros, ella me dice que el de “la casa de los conejos” le parecía hermoso y que me seguramente me sentiría atrapado por la historia. Entonces me anote ese libro en el aula virtual.
Luego de elegir el libro me puse a buscar, en internet, esa historia. Encontré finalmente en YouTube una persona que narra el primer capítulo (era un audio libro). Ya me hago una idea de que, el libro, va a ser una fuerte experiencia.
Martes 13 de noviembre: Ayer a la noche leí las primeras 19 páginas del libro. En este lapso, me di cuenta que es muy bien utilizado el recurso de que es una niña la narra la historia, dándole un toque más infantil y menos crudo a los acontecimientos por los que pasa la familia; permitiendo de esta manera una lectura más atrapante a mi parecer sin la necesidad de omitirse alguna parte de la información.
Por otra parte, me llamó la atención que en el texto, la niña, le da el mismo tono y relevancia a que se tengan que esconder del gobierno, a las características de la vestimenta de un colectivero.
En el primer capítulo ya se te menciona las características del abuelo, el es un abogado que protege a tránsfugas y a delincuentes menores e irónicamente a lo único que le teme es “la gente que quiere que todo cambie”. Eso último me resulta raro siendo que los padres pertenecen a una agrupación de montoneros.
 Viernes 16 de noviembre: Hoy leí el capítulo dos. Durante este capítulo se contaron 3 relatos a los que en lo particular me cuesta relacionar, pero creo que tiene que ver con la forma en la que está escrito el libro. En una primera parte, se cuenta una situación muy inocente (aunque capas un poco cruel) en la que a ella y a su tío, que es bastante joven, les gusta jugar y bromear durante el viaje a la escuela. En una segunda parte, se cuenta que métodos aprendió a utilizar la nena para estar alerta cuando sale a pasear. Y en una última parte, se cuenta una historia mucho más fuerte, la visita a la prisión donde se encontraba preso el padre.
Lunes 19 de noviembre: Terminé el capítulo tres. En este se cuenta una única historia, la de todo un trayecto que marca el reencuentro con la madre luego de muchos meses.
Me sorprende mucho la diferencia de importancia de los capítulos; por ejemplo, este último me pareció mucho más fuerte que otros.
 También me sorprende el punto de vista con el que la niña cuenta la historia y la forma en que lo hace, tan desinteresada y como si  fuera algo cotidiano, como si no hubiera nada que no fuese de todos los días. Ella en ningún momento se pregunta el típico ¿por qué a mí? Que se ponen en las historias con los personajes que viven situaciones injustas.
Martes 20 de noviembre: en mi lectura del día de hoy, me llamo mucho la atención el capítulo 6. Esta habla de la búsqueda de la palabra “embute” que ella utilizaba de niña junto con los pertenecientes a la organización de sus padres.
Lo que tanto me llama la atención es que el capítulo se cuenta desde la perspectiva de ella ahora, no cuando era joven; desligándose de esta manera de la historia original.
En el capítulo siete aparece un nuevo personaje, el ingeniero. Este personaje por alguna razón me simpatiza mucho, lo que me resulta extraño ya que no tiene ninguna característica que me haga decir “me siento identificado”. Supongo que mi cariño por él se debe a lo increíblemente bien que escribe la escritora, que por el simple hecho de que a la protagonista le caiga bien el personaje, logra que a mí también.
Me pongo triste cada vez que la nena comete algún error, propio de ser niña, y que luego la gente se enoje con ella y la rete, cuando realmente ella no tenía idea de que lo que hace está mal.
El capítulo nueve cuenta todo el comienzo excelentemente elaborado de una casa de conejos como fachada para el plan original. No voy a mentir a mi hermano, cuando le leí la escena donde matan al primer conejo, le dio asco pero a mí me dio mucha hambre.
Durante el capítulo once me llamó la atención, que ningún personaje, ni siquiera el padre disfruta de la riesgosa juntada en la prisión.
Miércoles 21 de noviembre: llegué al capítulo trece, en este se muestra como es vista la llegada de los militares al poder.
Para mi sorpresa, a ninguno de los personajes les pareció raro, además, todos los personajes presentes en el capítulo plantean que los militares ya estaban en el poder, solo que ahora este hecho se hizo público.
Es interesante entender que lo que más miedo les da a los personajes es el no saber cuándo los atacaran los militares.
Es interesante que el capítulo diecinueve (el ultimo de todos) no está numerado como tal.
  ¡¡ que impactante final !! Todavía estoy sorprendido, es muy fuerte la historia en sí pero el final te deja como esa sensación de “no puede ser, me están jugando una broma”.  Ese capítulo relaciona escenas de todo el libro de forma sutil pero que si te atrapo dúrate el libro las vas a entender a la primera.
Comprendo porque mi madre me lo recomendó tanto ya que a ella además de atraparla la debió haber echo sentirse muy identificada con la historia, ya que la misma comparte semejanzas con la vida de mi tía (que es desaparecida) y mi prima ( su hija, hija de desaparecidos)
Es una historia que pega muchísimo a quien la lee.

Diario de lectura de Operación Masacre- Ciro Barria


Mi búsqueda con Rodolfo Walsh: historia, periodismo y literatura.



Parte 1: Elijo este libro para hacer un diario-novela porque me llama la atención el título. Al investigar un poco más sobre el tema, mirando en Google, me gusta sobre qué parece que trata este libro de Rodolfo Walsh, que además es un autor que me recomendaron mucho. No conozco mucho sobre él, sí me contaron que era periodista. También escuché que León Gieco lo menciona en la canción “La Memoria”.
Las expectativas que me da este libro son buenas y también me llaman mucho la atención ya que me gustaría conocer más información de lo que paso en esa época (1956) y porque nunca leí un libro de Rodolfo Walsh.

Parte 2:
Primera lectura, 9 de Noviembre:
Antes de empezar con el libro en sí, me encontré con una introducción del historiador Osvaldo Bayer que se titula “Rodolfo Walsh: tabú y mito”. Ahí resalta lo importante que fue este libro de Walsh como policial argentino que pudiera ser leído por todas las personas, de  distintas condiciones sociales. Pero especialmente dice algo muy especial y es que Operación Masacre es un el gran grito de alerta porque es una especie de triste adelanto de lo que iba a pasar más adelante en el último período de dictaduras entre 1976 y 1983, durante el cual fue el mismo Walsh uno de los tantos desaparecidos y asesinados.
Luego de leer el prólogo y la primera parte, entendí que en principio habla específicamente de la historia de 3 personajes: Carranza, Garibotti y Don Horacio que son los primeros en contar la historia de los fusilamientos. Sentí que me gustó lo que leí, mucho más el prólogo que detalla cómo Walsh hace un libro en busca de los testimonios de los 7 sobrevivientes del Fusilamiento de José León Suarez. Me resultó atrapante ir leyendo cómo los encuentra, cómo va buscándolos, contra quiénes se tiene que enfrentar para ir reconstruyendo esa masacre.
En lo personal, me siento identificado con algunas cuestiones ya que, al salir del colegio todos los días me tomo el tren y siempre veo el ramal J. L. Suarez. Ahora cada vez que lo veo, pienso en el libro.  
Un fragmento que me gustó mucho y que me sonaba familiar era el de “Hay un fusilado que vive” si bien me llama la atención que es un oxímoron (porque si fue fusilado da la impresión que murió), me acuerdo que meses atrás, Fedra, la profesora de historia, nos había explicado qué fue lo que había pasado en ese fusilamiento. También es interesante que no sea una ficción y que se hable tanto y con tanta información sobre un tema que en su momento estaba oculto. En cuanto a la primera parte, por lo que leí, parecen relatos de sobrevivientes en ese momento contados por separado pero que a medida que pasan los personajes se van conectando y entrelazando, como si fuera un rompecabezas que se va completando de a poco.
En algunas partes tanto no me llamó la atención pero creo que a medida que vaya leyendo me interesará más.
·       Segunda lectura 10 de Noviembre: Sigo y termino la primera parte, donde muestra Walsh a todos los personajes involucrados y no involucrados directamente (como familiares) en el fusilamiento, muestra dónde ocurrió, cómo fue, quiénes estaban en la escena y qué estaban haciendo minutos antes del fusilamiento los personajes principales del hecho.
También, termina de resaltar todos los aspectos de los personajes, les pregunta si sabían de fusilamiento antes de que ocurriera, qué posición política tenían y si habían hecho algo para “merecerlo”.  En lo personal me está gustando más porque a medida que iba leyendo comprendí como está estructurado el libro entero y como se dividen las partes: Las Personas, es la primera – Los Hechos, es la segunda  – La Evidencia es la tercera.

·       Tercera lectura 10 de Noviembre (noche): Empecé ya la segunda parte donde relata los hechos sucedidos tanto en el partido de San Martin como en la ciudad de La Plata y muestra cómo fue que cada uno de los personajes de la primera parte terminan en este fusilamiento.  Me atrae mucho más todo lo sucedido en San Martin ya que conozco a los personajes y quiero saber qué pasa con cada uno de ellos (aunque medianamente sabía qué iba a pasar). Me llama la atención específicamente cómo toman el objeto de la radio como  un claro ejemplo de lo que pasó en esa época: en ningún momento nadie sabe mucho del tema y tampoco los medios de comunicación se ponían en manifiesto o informaban qué pasaba. Y por último me agrada la parte en que están todos los personajes principales lamentándose o recordando porque o como es que se encuentran en esa situación, lamentándose, acordándose o sabiendo lo que se les viene.
·       Cuarta lectura 11 de Noviembre: Seguí con el segundo capítulo. Avanza con los detenidos en San Martin, que luego de ser interrogados uno por uno, se llega a la decisión del fusilamiento. Los llevan a un lugar descampado por la zona de José León Suarez y allí intentan fusilarlos a todos. Luego se ve como algunos de ellos sobrevive o escapa del fusilamiento. Muestra especialmente cómo los fusilados, al darles el tiro de gracia siguen viviendo o mantiene la respiración y movimiento de ellos mismos para sobrevivir. Luego de eso relata cómo cada uno de los sobrevivientes o fugados trata de hacer lo posible para escapar a un lugar seguro y evitar el contacto con gente de la armada, etc.
En lo personal me gustó mucho lo que estaba leyendo, específicamente la parte cuando llevan a los prisioneros hacia J. L. Suarez y como algunos con su viveza pueden llegar a tener algún indicio de hacia dónde van y darse cuenta que no van a La Plata, cómo les habían dicho. En general me atrapo bastante la historia, más allá de trabajo y de saber que paso en esa época.

·       Quinta lectura 12 de Noviembre: Terminé la segunda parte donde muestra cómo sigue las vidas de los sobrevivientes, cómo hicieron para seguir con vida y cómo fue el proceso de los familiares para averiguar cómo fue que murieron ellos:
Muestra los hechos finales de los sobrevivientes, específicamente en Livraga y Giunta, los cuales son capturados nuevamente y son metidos en un calabozo, para finalmente fusilarlos otra vez y de forma “segura”. Si bien muestra como siguen los otros sobrevivientes, se enfoca más en ellos, describe las torturan, los esfuerzos de sus familias que hacen todo lo posible para sácalos de allí, incluso intentan mandando telegramas.
Por otra parte, muestra la falta de información y las respuestas evasivas por parte de la policía que decide no decirles a los familiares de los fusilados donde se encuentran. El cuanto a lo personal me gustó cómo muestran las partes de Livraga y Giunta, cómo los tratan, cómo sobreviven allí adentro, cómo hacen para salir y el momento del encuentro entre ellos. En general me gustó la segunda parte entera y como muestra Walsh los hechos para llegar a la tercera parte donde muestra las evidencias.

·       Sexta lectura 16 de Noviembre: Empieza la tercera parte donde muestra todas las pruebas del fusilamiento y las pruebas de los sobrevivientes. Comienza por cómo Fernández Suarez, principal ejecutor del fusilamiento, tiene que informar a la jefatura de policía el fusilamiento de 5 personas, o peor, informar que 7 se fugaron y sobrevivieron, y a partir de acá se empiezan a soltar las evidencias y los fallos que cometieron en ese fusilamiento: uno de sus propios hombres, Doglia, lo denuncia por su sistema de trato hacia los prisioneros y por el fusilamiento ilegal de Livraga, lo que lleva un montón de sospechas y dudas. Esta denuncia se fue haciendo cada vez más y más seria, hasta que el mismo Fernández Suarez, declara “Aquí hay cargos, pero no pruebas!”. Es llamativo que en sus declaraciones, cuando quiere “defenderse” de las acusaciones, termina confirmando los actos de los que estaba siendo acusado.
Me gusta lo que estoy leyendo pero con tantas cosas que tengo que hacer para el colegio se me hace difícil sentarme un largo tiempo y leer detalladamente y detenidamente, es por esto que leo tramos más cortos.

·       Séptima lectura 17 de noviembre: Se sigue con la denuncia que hace Livraga a Fernández Suarez pero con mucha más profundidad, el juez a cargo toma la declaración tanto de Livraga como de muchos otros testigos a los cuales llama para declarar: tanto de la comisaría de San Martin, como de Moreno, donde estuvo detenido y llevado a un calabozo, Cuello, ex subjefe de la U.R San Martin, Rodríguez Moreno, declaración más importante y clave para seguir con el caso ya que señala detalles del Fusilamiento. También se relata cuando se ofreció a declarar Giunta, con un solo objetivo: saber cómo fueron los hechos y si coinciden con las declaraciones de Livraga. Al ser tan parecidas (sacando de lado el maltrato que recibió en Moreno, cosa que nunca admiten) siguen con el caso y todo parecer indicar que Fernández Suárez tendría prisión preventiva. Sin embargo, se reúne con Aramburu, presidente de facto en ese momento, Bonnecarrere y el presidente de la corte suprema de la provincia, los cuales se convierten en cómplices y lo protegen. Luego de la declaración y defensa de Fernández Suarez, se declara que mediante la ley marcial, hicieron acto a fusilamiento (declaración falsa ya que interviene a las 22:30hs y la ley marcial se comunica a las 00:30hs) resaltando que estaban cumpliendo a una orden, cosa que es falsa. Luego se sigue el caso, que aún con todas las pruebas necesarias para que la denuncia falle a favor de Livraga, los 5 muertos y los 6 sobrevivientes más, esto no sucede.
Me gustó el capítulo que leí, creo que fue el más largo, pero era muy interesante. Algunas cosas me costaban entender y leer, como por ejemplo cuando usaban un lenguaje judicial y cuando utilizaban nombres de artículos, etc. También me parece muy interesante cuando describe que esta denuncia nunca fue publicada al pueblo, siendo tan importante lo que había pasado.

·       Octava lectura 18 de Noviembre: Terminé la tercera parte donde se da el resultado del juicio y el fallo de la denuncia de Livraga sobre Fernández Suárez, a favor del policía declarándolo inimputable ya que seguía una orden de la ley marcial. Luego, Walsh declara su molestia y bronca de esta decisión ya que no pasa por una u otra ley sino que, además, demuestra que no había motivos ni pruebas para declarar el fusilamiento Livraga, entonces no tenía nada que ver y este había sido un “asesinato de un civil a otro”. Seguido de esto, el autor y relator, deja en claro su critica el gobierno de facto de Aramburu por su mala y corrupta presidencia. Hace un análisis de las presidencias y, luego del fusilamiento y secuestro de Aramburu por parte de montoneros, señala cómo parte de la sociedad idolatró a Aramburu, se indigna por esa hipocresía de defender a un asesino que sostenían algunos sectores.
En cuanto a lo personal no sé si ya finalizó o no la novela ya que la próxima parte es “Apéndices” y por lo que me acuerdo no es de tanta importancia. Por otra parte todo lo que leí en cuanto al fusilamiento de Aramburu y lo siguiente ya tenía bastante idea ya que con Fedra habíamos visto esta época en historia y en ámbito generales de la novela me gustó mucho como fue la trama de la historia y como se dividía en partes la novela y en cuanto al contenido me gusto lo que leí y pude saber más del tema.
En general de encantó la forma de escribir y el narrador, me gustó también mucho ya que es en simultaneo con el autor de la novela donde te trata de explicar cómo fue su búsqueda y cómo hizo, paso por paso, para llegar a algunas conclusiones, por eso se dice que es como un relato del género policial. En cuanto a espacio-tiempo mientras leí me imaginaba todos los lugares y momentos, pensaba en ese año y me costaba no asimilarlo con uno de tiempo actual. Capaz hubiese profundizado la descripción de algunos personajes, de los cuales mucho no habla, pero tampoco creo que este mal cuánto habla de cada personaje.  Entiendo que también fue un trabajo muy difícil el que hizo de reconstrucción de un hecho muy trágico que intentó ser tapado por muchas personas poderosas. 



sábado, 17 de noviembre de 2018

Narcisa- Laura Tello

Biografía: Laura Tello nació en Argentina el 15 de septiembre del 2000,
CABA. Futura veterinaria y artista, hija de familia misionera pasó gran
parte de su infancia en su provincia por descendencia, Misiones, junto
a su madre y familia. Gran aficionada por el arte, ha plasmado y
dibujado cosas de su vida cotidiana en sus cuadernos; a su vez, goza de
cuidar y ayudar animales. Su poemario “Narcisa: yo, yo, yo y vos” consta
de 15 poemas y fue llevado a cabo en octubre del 2018, escrito e
ilustrado plenamente por la autora.




Poema n°1:                     nada ancestRal


Mis inseguridades fueron tu fortaleza.
Mis ojos negros a tus ojos grises le rezan,
le rezan que me mires
por favor mirame.
Lo que no es mío
ahora tampoco es tuyo,
pero alguna vez lo fue
y de algo tengo seguridad:
hablabas diferente o era confusión,
pero más linda que mi habla fue.
Ahora vos, que me enseñaste tanto,
ahora abuelita, siendo analfabeta y bonita
enseñales a leer las iniciales de las palabras
a estas bonitas personitas;
Real Academia Mirá Otros Nuevos Atardeceres.


__________


Poema n°2:                      Doble - Polo


Prefiero que te vayas
porque el quedarte solo hace doler,
sabiendo que mi realidad
se convierte en una falacia a tu lado.


Tengo más de lo que me podrías dar
pero igual no te vayas,
los sentimientos me están matando,
quedate un rato más
aunque sea de mentira.


¿Te parezco mas linda llorando?
¿Qué es lo que te pasa?
Ni siquiera ves mis lagrimas,
no te voy a dejar verlas nunca.


Veni un rato más
aunque sea de mentira,
quiero tu falsa compañía.


Por Favor no vengas, no
no me hagas caso;
tu falso amor me deja alucinando,
tu falso amor me deja llorando.


Después de todo,
¿Era tan dificil quedarse?.


__________


Poema n°3:        ¿Eze es Ese o es Ese Eze?


No te faltó nunca nada en la vida
capaz un poco más de empatía.
La cosa no era  matar o morir,
a veces era un poco de sentir
y aunque te arrepientas de tus actos,
nada cambiará.


Mucho que decirte y pocos medios,
tu cuerpo es un frasco relleno con tu alma.


Ingrato deseo de respeto el tuyo,
no se merece ni un céntimo de pena
aunque vos si la des
no la sentiré en tu caso.
No te escribo con furia, solo con ganas
si hubieses tenido empatía
seguro te faltaba menos en esta vida.
No seas miserable
o al menos intentalo,
que de ese frasco que baleaste
desparramaste el relleno.


__________


Poema n°4:               <------- Límites ------>


Digo cosas malas,
digo cosas buenas.
Entonces pasa que afirmo y contradigo,
que amo y odio,
u opino y tacho,
capaz niego y acepto,
creo y arruino.
Construcción y deconstruir,
amar o sentir,
vivir o fallir,
matar o morir.


¿Matar o morir?


__________


Poema n°5:                          Otoño


Ahí en la raíz ,
en la raíz del árbol de hoja caduca,
ahí donde ves su fortaleza.
Ahora con eso date una idea
ahora ayudame a pasar el frío de la tristeza.


__________


Poema n°6:                    🌌Hipócrita🌌


Festejo y lloro
lloro el festejo
festejo el llanto


_________




Poema n°7:       
A esa Flor que parece en su máximo esplendor
si la encontras de día abre sus pétalos,
más de noche solo cerrada y encorvada la encontrarás
y solo una advertencia te voy a dar:
no la veas de noche
o verás como escupe el riego del día
cómo su tallo tiembla
y su pistilo con pétalos apuntan hacia abajo.


Sus pétalos abundantes y revueltos
te podrán hacer acordar a la melena de un león,
esos pétalos que cambian de color,
pero no creas que es obra de la naturaleza,
ella, la Flor, los cambia
pues así se expresa ella.


¡Ay! bella Flor,
¡ay dios mío! sos única, Flor.
Porfavor Flor, no te alejes del rosedal.
Florcita te ruego, no desistas.
Que tu pistilo no cabisbaje,
que tu tallo no se quiebre,
no te descompongas, no llores.


Porfavor Flor, no mueras.


No moriste Flor,
te mataron que es diferente
y si bien la diferencia es contundente
no la diré en este instante.


No sientas pena por mi, Flor.
Siempre fuiste más de lo que dijeron,
sos mejor de lo que pudieron ser.
Te mataron porque no aguantaron,
te mataron porque no te aguantaron,
no aguantaron verte más erguida que ellos,
más florecida que el resto.
Viva hasta la raíz,
con tus anteras danzantes;
se murieron de la envidia,
o eso hubieran querido,
pero como no pudieron
de la envidia mataron.


_________


Poema n°8:                             Ojos


Siempre creí
en el brillo de los ojos
mis ojos, tus ojos.
Siempre creí
que dependiendo del abrir de éstos,
mostramos nuestro ser.
Siempre creí
en el poder y el brillo de una mirada verdadera,
en el resplandor de mirar con los ojos abiertos a lo que sea;
ese resplandor, brilloso y anhelado
demuestra que vivís.


Siempre demostré de esta manera mi ser.
Cerrados, puedo mostrar distintas cosas
pena, dolor, soledad, ausencia.
Entornados, puedo parecer distintas cosas
enfurecida, dudosa, cautelosa, con miedo.
Abiertos, demuestro distintas cosas
felicidad, picardía, invitación, llanto.
Ojos abiertos son vida.
Ojos cerrados no son muerte
son ausencia.
Ojos cerrados, son ausencia.
No me dejes ausente de mi sentir.
No me dejes.


_________


Poema n°9:                          Interno


Se sentía seguro entrar en tu oscuridad
Violando el pecado desquiciado
Recorriendo pesadamente tu cuerpo frágil
Asustada pero abrigada con las reglas
Mis casa es fea y me entristece
Vos sos el lugar anhelado que abriga
La compañía que delinea-me
Exitandome en tiempos estrictos
Incitándome a usar los marcadores privados
Invitandome a tu abrigo íntimo


_________


Poema n°10:                         Lola


Nunca voy a poder entender la belleza de las aguas del mar,
nunca voy a poder entender la melancolía que nos irradia.
Menos voy a entender si estoy agradecida de los recuerdos
(recuerdos tuyos)
que se me vienen a la cabeza.
No entiendo si los agradezco,
o los repudio con compasión y dolor,
mucho dolor
y melancolía.


________


Poema n°11:                      El calengo


Te observo
miro tus constantes movimientos
como tus impulsos te zarandean
como tu cabellera baila


Te anhelo
deseo saber que sentís
por qué te moves
qué te impulsa a seguir


Te compadezco
cuando empezas a sufrir algún ataque
cuando tus extremidades fallan
cuando algo te duele


Te juro
juro que voy a cuidarte
voy a ayudarte
voy a amarte


Te juro, mi angel,
que doy lo mejor de mi para vos
que andando en 4 patas y con dolor
seguís zarandeandote ante mi insulsa llegada.


________


Poema n°12:            
Te recuerdo desde arriba
mordiéndote el labio,
mirándome intensamente.


Deseo repetir el sentir de tus manos,
tu calor mezclándose con el mio,
parece irreal el pasado.


Falacia de la perfección,
sueño con ese momento irrepetible
mucho menos igualable,
añorando la atractiva repetición
de un atractivo recuerdo.


Amandote hasta la furia,
fervor del fuerte sentir.


Sacando mis mayores sentimientos
para que vos también los  percibas,
persuadiendo el miedo al abandono
anhelando un futuro a tu lado,
sin efecto pronto
ni título efectuado.


__________


Poema n°13:                Traje el presente


Tengo eso que tanto querés,
está acá en mis manos
y frente a vos lo voy a dejar
pues te lo estoy otorgando.
¿Acaso te disgusto?
Farsa de regalo,
perdón si no es lo que esperabas,
perdón si no es lo que habíamos acordado.
Ahora no me dejes la culpa,
date cuenta que fue tu invento
la creación del recuerdo
mal plasmada por cierto.
Fue una recreación del dia a dia
y vos fuiste un amante del futuro,
pero lo importante de hoy
es que el presente es todo tuyo.


__________


Poema n°14:              Secretos de familia


Nadie lo sabe,
ni yo sabía,
pero gracias a mi pariente cercano
la mentira  dejó su escondite.


Me encandila la suposición
luego de que la farsa de historia por fín ha muerto
y la mentira fue un plan  anulado,
exterminado.


Qué hubiera pasado susurro,
confusa,
qué hubiera pasado si hubieras ganado la pelea.
¿Me abrazarías hoy día?
¿Podríamos crear una historia a la par?
No te conozco pero seguro te amaría, sangre mía.
¡Sangre mía que nunca llegará!
¡Sangre mía bendita!
que no alcanzo a emanar.


__________


Poema n°15:                  Corrompisteme


Desde lo más profundo de mi corazón
empezaste por aprovecharte;
y vos lo hiciste, a vos te miro,
te voy a señalar a vos
hasta que con verdadero dolor te arrepientas.
Ni aunque quieras me voy a volver a entregar,
yo soy esto
y este cuerpo me pertenece a mí.
No te quiero escuchar
porque tus palabras sucias me enredan.
¿Fui yo? ¿ Ahora es mi culpa?
No pudiste contener tus ganas
que te olvidaste de las mías
y mi alma rajaste, sin velo de pena
pero hoy, como la hidra de Lerna
después de que me descuajaste las ganas,
hoy las multiplique con vena,
y con lucha y esfuerzo
te voy a desear aunque sea atea
a vos, Abad de monasterio
que te quemes en el infierno
a menos que pidas perdón,
aunque nunca te voy a dejar en paz
pues resentida y amante de justicia
a vos, forro, te voy a quemar.